Je to dnes téměř na den přesně měsíc, co jsem začal vášnivě sledovat revoluční události v arabském světě - v Tunisku a nyní v Egyptě (mé re/tweetování). Převis poptávky po prokrastinaci daný přítomností zkouškového období + nový smartfoun umožňující sledovat novinky na Twitteru každé tři minuty + krása a drama revolucí = stovky hodin věnovaných událostem v Arábii, stovky přečtených článků a tisíce tweetů. Neskromně věřím, že jsem toho si o průběhu i kontextu obou revolt nastudoval tolik, že jim rozumím více než většina našich komentátorů, od boku střílících jasné prognózy budoucnosti Egypta, Izraele, Evropy a vesmíru vůbec. Přestože jsem nikdy v žádné arabské (ani většinově muslimské) zemi nebyl, arabsky nemluvím, Korán četl velmi dávno a o historii a politice regionu mám jen povrchní wikipovědomí. S tímto pocitem zasvěcenosti do tématu zírám už měsíc s otevřenými ústy, jak česká online média v několika rovinách zároveň naprosto selhávají přinášet kvalitní zpravodajství a adekvátně události analyzovat. Nemusel bych si však ani připadat jako chvilkový expert na Blízký východ, stačilo by srovnat obsah českých deníků a libovolného slušného světového média. Všechny české online noviny jsou do jednoho neschopné podchytit nejdůležitější světovou diskrétní (myšleno nespojitou) událost roku, pokud ne dekády. Zdá se mi to tak donebevolající, že se mi zdá téměř zbytečné to dlouze popisovat. Nesdílíte-li však můj revoluční zápal a vše jen zběžně sledujete z českých novin, může být užitečné chyby českých deníků vyjmenovat:

Read the rest of this post »

Tweet

Na Lupě dnes vyšel rozhovor, který nám poskytl "český Google". Neměl jsem se jej původně zúčastnit a ani mě moc nezajímal. Google hrozně rád s každým mluví, ale nikdy nic opravdu neřekne (pokud člověk není Wall Street Journal). Články jako narozeninový rozhovor na Technetu pak postrádají jedinou novou či jinak zajímavou informaci. (Technet je ovšem zaměřen na trochu jiné publikum než třeba Lupa. Takový text je pro něj proto možná ideální.) Z našeho rozhovoru mám nakonec docela radost. Žádná velká tajemství samozřejmě neobsahuje, ale úplně zbytečný a s nulovou informační hodnotou snad není. Osobně se mi zdá zajímavé:

• V mezinárodním rozvoji má Google definovaný 5 okruhů služeb, které nyní považuje za nejdůležitější - vyhledávání, reklamu, mapy, aplikace a video.
• Google podle svého podílu dělí státy na dvě kategorie - úspěšné a neúspěšné. Česko patří do té druhé a může to mít vliv na chování Googlu zde.
• Lokalizace je pěkně zdlouhavý proces. I do budoucna tak můžeme čekat, že se k nám nové služby a hlavně funkce těch starých budou dostávat s nemalým zpožděním.
• Google Video je definitivně vyhledávač, že na něj jde videa i nahrávat je jen historický relikt.
• Universal search je aplikován i v českém hledání, jen zatím nemá kromě obrázků, co sdružovat. Možná to není žádná nová zpráva, ale používám anglický Google a v českém jsem si nikdy míchání různých výstupů hledání nevšiml.
• iDnes freemail od Googlu nemá jen tak. Ačkoliv to celé vypadá jen jako aplikace nějakého veřejně dostupného řešení Google Apps, iDnes z toho pravděpodobně má nějaké podíly na reklamě.
• Orkut patří Brazilcům. Jestli má Google ambice na razantní vstup do oblasti komunitních služeb, Orkut asi tím nástrojem nebude. Otevřenou možností je tedy nějaká nová služba. Orkut je jen vábničkou, příjemným bonusem na několika málo světových trzích.

Tweet