11. 01.
Komentář místopředsedy Nejvyššího soudu Pavla Kučery ke své schůzce s bývalým ministrem Němcem a ostravskou krajskou státní zástupkyní Zlatuší Andělovou, kteří oba ať už legitimně (Andělová) nebo podezřele (Němec) mají něco společného s Jiřím Čunkem a jeho vyšetřováním:
“To je úplně legrační věc. On měl v té době nové auto a chtěl mě svézt. Řekl, že projíždí Brnem a že se můžeme jet někam projet.”
Výrok Petra Konečného, advokáta Jaroslava Kudlíka, který byl obviněn z křivého svědectví ve prospěch Jiřího Čunka, přesněji za “pokus k nadržování pachateli”:
“Chtěli jsme také vědět, jak mohl můj klient křivě svědčit ve prospěch pachatele, když úřady konstatovaly, že Čunek pachatelem není.”
Co může volič dělat, když si z něj každý - bez snahy o jakoukoliv přetvářku - střílí?
David Antoš