Comments on: Proč je prodloužení copyrightu chyba http://jilm.cz/internet/proc-je-prodlouzeni-copyrightu-chyba/ David Antoš Fri, 30 Jul 2010 23:27:27 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.5 By: Znovu a znovu o zlej ochrane duševného vlastníctva http://jilm.cz/internet/proc-je-prodlouzeni-copyrightu-chyba/#comment-21034 Znovu a znovu o zlej ochrane duševného vlastníctva Thu, 07 May 2009 13:11:14 +0000 http://jilm.cz/?p=152#comment-21034 [...] Pouze tlak voličů může vyvážit lobbing jiných zájmových skupin. Pokud nesouhlasíte s tím, jak váš europoslanec hlasoval, pošlete mu emai. jilm.cz = David Antoš » Proč je prodloužení copyrightu chyba [...] [...] Pouze tlak voličů může vyvážit lobbing jiných zájmových skupin. Pokud nesouhlasíte s tím, jak váš europoslanec hlasoval, pošlete mu emai. jilm.cz = David Antoš » Proč je prodloužení copyrightu chyba [...]

]]> By: Zenek http://jilm.cz/internet/proc-je-prodlouzeni-copyrightu-chyba/#comment-20352 Zenek Thu, 30 Apr 2009 13:07:50 +0000 http://jilm.cz/?p=152#comment-20352 Posílal jsem email všem českým MEPům už když se o tom mělo hlasovat v březnu, odpovědi mi přišly zhruba od čtyř z nich a podle výsledků hlasování se mi nezdá, že by tlak voličů měl nějaký extrémní význam. Posílal jsem email všem českým MEPům už když se o tom mělo hlasovat v březnu, odpovědi mi přišly zhruba od čtyř z nich a podle výsledků hlasování se mi nezdá, že by tlak voličů měl nějaký extrémní význam.

]]> By: Bochi http://jilm.cz/internet/proc-je-prodlouzeni-copyrightu-chyba/#comment-19736 Bochi Sat, 25 Apr 2009 18:34:07 +0000 http://jilm.cz/?p=152#comment-19736 Používat motivační prvek jako argument mi připadá nesmyslné v případě, že jak 50 tak 70 let v drtivé většině případů spadná do období po umělcově smrti. A připadá mi absurdní, že by pro někoho byl nějak významnou aktuální motivací pocit, že z toho, co tvoří, budou možná jednou jeho dědici mít nějaké peníze navíc. Takže s článkem rozhodně souhlasím v tom, že jediní, komu to přinese zisk a výhody, jsou nahrávací a distribuční společnosti. Jen doufejme, že to je jedna z jejich posledních předsmrtných křečí, svách zisků se snaží držet zuby nehty, ale kolo doby je brzy převálcuje tak jako tak. Používat motivační prvek jako argument mi připadá nesmyslné v případě, že jak 50 tak 70 let v drtivé většině případů spadná do období po umělcově smrti. A připadá mi absurdní, že by pro někoho byl nějak významnou aktuální motivací pocit, že z toho, co tvoří, budou možná jednou jeho dědici mít nějaké peníze navíc.
Takže s článkem rozhodně souhlasím v tom, že jediní, komu to přinese zisk a výhody, jsou nahrávací a distribuční společnosti. Jen doufejme, že to je jedna z jejich posledních předsmrtných křečí, svách zisků se snaží držet zuby nehty, ale kolo doby je brzy převálcuje tak jako tak.

]]> By: jilm http://jilm.cz/internet/proc-je-prodlouzeni-copyrightu-chyba/#comment-19611 jilm Fri, 24 Apr 2009 19:42:44 +0000 http://jilm.cz/?p=152#comment-19611 Ano, autoři to dokonce mají 70 od smrti, tohle se týká nahrávek. V čem je však principiální rozdíl? Ano, autoři to dokonce mají 70 od smrti, tohle se týká nahrávek. V čem je však principiální rozdíl?

]]> By: Jan Menšík http://jilm.cz/internet/proc-je-prodlouzeni-copyrightu-chyba/#comment-19608 Jan Menšík Fri, 24 Apr 2009 19:24:22 +0000 http://jilm.cz/?p=152#comment-19608 Změna se snad netýká autorů, ale pouze výkonných umělců! Trvaní majetkových práv autora je již v současné době 70 let. 50-ti letý limit se týká výkoných umělců, televizních a rozhlasových práv. To je dost zásadní rozdíl. Změna se snad netýká autorů, ale pouze výkonných umělců! Trvaní majetkových práv autora je již v současné době 70 let. 50-ti letý limit se týká výkoných umělců, televizních a rozhlasových práv. To je dost zásadní rozdíl.

]]> By: jilm http://jilm.cz/internet/proc-je-prodlouzeni-copyrightu-chyba/#comment-19581 jilm Fri, 24 Apr 2009 15:44:00 +0000 http://jilm.cz/?p=152#comment-19581 Pak by ale Martine měl komisař jasně říci, že návrh má za cíl prostě jen převést držitelům práv ke starým dílům blahobyt na úkor zákazníků. Protože žádný jiný efekt tato změna nemá. Z hlediska přerozdělení bohatství dochází jen k "dobytí renty" držiteli archivních práv k hudbě z 60. let na úkor hudebních konzumentů plus ztráty způsobené transakčními náklady. Pak by ale Martine měl komisař jasně říci, že návrh má za cíl prostě jen převést držitelům práv ke starým dílům blahobyt na úkor zákazníků. Protože žádný jiný efekt tato změna nemá. Z hlediska přerozdělení bohatství dochází jen k “dobytí renty” držiteli archivních práv k hudbě z 60. let na úkor hudebních konzumentů plus ztráty způsobené transakčními náklady.

]]> By: Martin http://jilm.cz/internet/proc-je-prodlouzeni-copyrightu-chyba/#comment-19577 Martin Fri, 24 Apr 2009 14:55:01 +0000 http://jilm.cz/?p=152#comment-19577 Výpočty k ničemu. Každý přece vidí, že smysl je jasný: "autorská práva jsou nekonečná". Za deset let se zase prodlouží o pár desítek let a tak dále a tak dále. Nějakou jinou interpretaci (podpora autorů) bych v tom vůbec nehledal. Výpočty k ničemu.

Každý přece vidí, že smysl je jasný: “autorská práva jsou nekonečná”. Za deset let se zase prodlouží o pár desítek let a tak dále a tak dále.

Nějakou jinou interpretaci (podpora autorů) bych v tom vůbec nehledal.

]]> By: Adam Javůrek http://jilm.cz/internet/proc-je-prodlouzeni-copyrightu-chyba/#comment-19574 Adam Javůrek Fri, 24 Apr 2009 14:47:11 +0000 http://jilm.cz/?p=152#comment-19574 S tím efektem pro muzikanty je to vůbec legrační. Dovolím si přihodit pár zajímavých odkazů: http://arstechnica.com/old/content/2008/09/80-of-artists-would-get-30year-from-copyright-extension.ars http://www.techdirt.com/articles/20070427/022155.shtml http://www.techdirt.com/articles/20090303/1937513976.shtml S tím efektem pro muzikanty je to vůbec legrační. Dovolím si přihodit pár zajímavých odkazů:
http://arstechnica.com/old/content/2008/09/80-of-artists-would-get-30year-from-copyright-extension.ars
http://www.techdirt.com/articles/20070427/022155.shtml
http://www.techdirt.com/articles/20090303/1937513976.shtml

]]> By: 1. zprávy » jilm.cz = David Antoš // Proč je prodloužení copyrightu chyba http://jilm.cz/internet/proc-je-prodlouzeni-copyrightu-chyba/#comment-19573 1. zprávy » jilm.cz = David Antoš // Proč je prodloužení copyrightu chyba Fri, 24 Apr 2009 14:32:33 +0000 http://jilm.cz/?p=152#comment-19573 [...] článek: jilm.cz = David Antoš // Proč je prodloužení copyrightu chyba Další články s podobnou tématikou:Učiní česká licence Creative Commons přítrž [...] [...] článek: jilm.cz = David Antoš // Proč je prodloužení copyrightu chyba Další články s podobnou tématikou:Učiní česká licence Creative Commons přítrž [...]

]]> By: bzuK http://jilm.cz/internet/proc-je-prodlouzeni-copyrightu-chyba/#comment-19563 bzuK Fri, 24 Apr 2009 11:17:58 +0000 http://jilm.cz/?p=152#comment-19563 Díky za výborné shrnutí, k tomu není co dodat. Díky za výborné shrnutí, k tomu není co dodat.

]]>